... der unabhängige Webhostingvergleich für Deutschland, Schweiz und Österreich
„Ich habe sämtliche Webhoster mit eigenen Projekten getestet”
ANBIETER DOMAINS SPEICHER TECHNIK PERFORMANCE KOSTEN
Tarif: Webspace M
1 Domain
inklusive
(de. Domain)
50 GB
SSL
kostenlos
Let's encrypt
PHP
7.2
MySQL
20 Datenbanken
Server-Uptime
98,80 %
Time to First Byte
Ø 0,87 Sek
2,99 € / Monat
SetUp kostenlos
Tarif: Allround
0
20 GB
SSD
SSL
kostenlos
Let's encrypt
PHP
7.3
MySQL
5 Datenbanken
Server-Uptime
n.a
Time to First Byte
n.a
4,69 € / Monat
SetUp kostenlos
Tarif: Multi XL
2 Domains
inklusive
(de. Domains)
150 GB
SSD
SSL
kostenlos
1 x
PHP
7.1
MySQL
50 Datenbanken
(SSD)
Server-Uptime
98,76 %
Time to First Byte
Ø 0,38 Sek
5,99 € / Monat
SetUp kostenlos
Tarif: Profi
5 Domains
inklusive
(.de Domains)
50 GB
SSL
kostenlos
Let's encrypt
PHP
7.2
MySQL
10 Datenbanken
(SSD)
Server-Uptime
99,14 %
Time to First Byte
Ø 0,35 Sek
5,99 € / Monat
Einmaliges SetUp: 4,99 €
Tarif: Medium
0
50 GB
SSD
SSL
kostenlos
1 x
PHP
7.2
MySQL
10 Datenbanken
Server-Uptime
99,73 %
Time to First Byte
Ø 0,50 Sek
6,99 € / Monat
Einmaliges Setup 9,99 €
Tarif: Medium
0
100 GB
SSL
kostenlos
1x Domain SSL
PHP
7.2
MySQL
10 Datenbanken
(SSD)
Server-Uptime
99,83 %
Time to First Byte
Ø 0,44 Sek
6,99 € / Monat
Setup kostenlos
Tarif: Premium
1 Domain
inklusive
(diverse TLD)
5 GB
SSD
SSL
kostenlos
Let's encrypt
PHP
7.1
MySQL
10 Datenbanken
(SSD)
Server-Uptime
n.a
Time to First Byte
n.a
6,99 €/Monat
SetUp kostenlos

lll➤ Wie wird hier getestet?

Ich hoste seit vielen Jahren bei ganz unterschiedlichen Webhostern im In- und Ausland eigene Webseiten. Die Erfahrungen, die ich mit den Anbietern gemacht habe, möchte ich hier auf webhostingvergleich.eu weitergeben. In Deutschland teste ich derzeit die Shared Webhosting-Pakete von 11 Anbietern. Für jeden Test habe ich bei den Anbietern jeweils mindestens ein Webhosting-Paket gebucht und dort mindestens eine WordPress-Instanz installiert. Soweit zum Setup.

In der großen Tabelle auf dieser Startseite ist jeder Anbieter mit nur einem Paket vertreten. Dieses Paket ist meine Empfehlung für diesen Anbieter.
Natürlich bietet jeder Anbieter seinen Hosting-Kunden unterschiedlich abgestufte Pakete an. Ich habe in der Tabelle jeweils das Paket ausgewählt, welches ich von dem Anbieter am geeignetsten finde. Geeignet ist ein Paket dann, wenn es mindestens möglich ist, ein WordPress oder anderes dynamisches CMS zu installieren. Damit kommen Pakete, in denen kein PHP oder MySQL zur Verfügung steht, in meiner Vergleichstabelle nicht vor. Wichtig war mir auch, dass in dem Paket mindestens ein SSL-Zertifikat zur Verfügung steht und dass das Paket Multi-Domainfähig ist, ich also bei Bedarf noch mehr als nur ein Projekt in dem Paket hosten kann.

Zu jedem Hoster habe ich individuelle Testberichte verfasst, der die Dimensionen Technik, Preispolitik und Service beinhaltet und klar die positiven und negativen Aspekte des Angebotes benennt.

Die Kriterien für die Paketwahl im einzelnen

Bei der Wahl des richtigen Webhostings kommt es auf die eigenen Projekt-Anforderungen an. Ein großes Portal oder ein Web-Shop benötigt andere Ressourcen, als ein einfacher Blog. Bei den analysierten Web-Paketen gehe ich von einem Anwender aus, der ein dynamisches Web-Projekt auf Basis eines CMS wie WordPress oder Joomla betreiben möchte. Daher habe ich nur Web-Pakete untersucht, die mindestens PHP, MySQL sowie einen Apache-Server vorinstalliert haben.

In diesem Webhostervergleich untersuche und vergleiche ich zum einen die technische Ausstattung der angebotenen Pakete und zum anderen habe ich einen Dauertest aufgesetzt, mit dem ich die Performance, also die Webserver-Geschwindigkeit messe und statistisch auswerte.

  • Domains: Webspace-Pakete kommen meist mit inkludierten Domains daher. In der Spalte „Domains“ zeige ich, wieviele Domains in einem Paket kostenlos inkludiert sind und welche Domainendungen im Rahmen dieses kostenlosen Angebotes möglich sind. Die Tabelle kann auch nach inkludierten Domains absteigend sortiert werden.


  • Speicher: Unter Speicher zeige ich, wieviel physischer Festplatten-Speicher in dem Paket zur Verfügung steht. Neben dem quantitativen Vergleich wird auch darauf hingewiesen, ob es sich dabei um „normale“ HDD-Festplatten handelt oder um die wesentlich schnelleren SSD-Speicher. Die Tabelle kann nach der Größe des Speichers sortiert werden.


  • Technik: Hier untersuche ich, wieviele SSL-Zertifikate inkludiert sind und was diese kosten. Außerdem, welche PHP-Version zur Verfügung steht und wieviele MySQL- oder Maria-Datenbanken inkludiert sind. Sofern diese auf schnellen SSD-Speichern gehostet werden, habe ich dies zudem extra vermerkt.


  • Performance: Hier vergleiche ich die aus dem oben angesprochenen Dauertest gewonnenen Messwerte für das jeweilige Webpaket. Eine Server-Uptime von 100% ist der Idealwert. Aufgrund von Wartungsarbeiten, Hardware-Problemen etc. wird aber kein Hoster diesen Wert in der Praxis erreichen. Der Wert „Time-to-First-Byte“ zeigt, wie schnell der Server die ersten Datenpakete ausliefert. Hier gilt, je kleiner der Wert, desto schneller wird ihre Webseite geladen. Hier geht es zum vollständigen Test und der Erläuterung des Test-Setups.


  • Kosten: Die Kosten des jeweiligen Web-Paketes pro Monat und der Hinweis, ob ggf. noch einmalige Setup-Kosten bei der Buchung des Webpaketes hinzukommen. Die Tabelle kann nach Preis aufsteigend sortiert werden. Einige Anbieter wie z.B. webgo spendieren Neukunden auch noch einen Gutschein, mit dem sich 10 € sparen lassen. Hier geht es zu den Gutscheinen.


Die Standard-Sortierung „Beste Angebote“ ist so eingerichtet, dass Multi-Domainfähige Pakete mit Eignung für dynamische Webprojekte auf Basis eines CMS wie WordPress, Joomla etc. verglichen werden.

Fazit:

Uneingeschränkt empfehlen kann ich die Angebote von webgo und all-inkl. Beide überzeugen mit einer sehr guten Server-Performance. Auch die Preispolitik der beiden ist sehr fair. So können bei beiden Anbietern die gebuchten Webpakete 3 bzw. 6 Monate kostenfrei getestet werden. Zudem stehen SSL-Zertifikate von Let’s Encrypt in den meisten ihrer Pakete uneingeschränkt zur Verfügung.